GEO · AEO Optimization

AI가 귀사를 인용하고
추천하게 만듭니다

ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude, 구글 AI 개요와 네이버 AI 브리핑은 웹에서 신뢰할 만한 출처를 골라 답을 만듭니다. SEO GEO는 AI가 귀사를 정확히 이해하고 근거로 인용하도록 기술 설정·엔티티·답변형 콘텐츠·외부 언급을 설계하고, 자체 개발한 GEOCheck로 AI 답변 속 추천 순위와 인용을 측정합니다.

How AI picks brands

AI 답변에 나오는 브랜드에는
공통점이 있습니다

AI 답변 엔진은 질문을 받으면 검색으로 관련 문서를 찾고, 그중 신뢰할 수 있는 내용을 골라 요약·인용합니다. 그래서 GEO는 “AI를 속이는 기술”이 아니라, AI가 찾고·이해하고·믿을 수 있는 근거를 갖추는 일입니다.

검색에서 발견된다

AI 검색은 웹 색인을 바탕으로 답을 찾습니다. 크롤링·색인이 안 되거나 검색 순위가 낮으면 인용 후보에도 오르지 못합니다.

정체성이 명확하다

회사명, 업종, 서비스, 위치, 가격 같은 기본 정보가 사이트와 외부 채널에서 일관되게 표현되어야 AI가 브랜드를 하나의 엔티티로 인식합니다.

인용하기 좋다

질문에 첫 문장부터 답하고, 수치·비교표·출처를 갖춘 콘텐츠가 요약·인용되기 쉽습니다. 모호한 홍보 문구는 근거로 쓰이지 않습니다.

남들이 언급한다

업계 매체, 비교 글, 디렉토리, 커뮤니티처럼 제3자가 브랜드를 언급할수록 AI는 추천에 확신을 가집니다.

Scope

GEO·AEO 서비스 범위

진단에서 측정까지 여섯 개 영역을 다룹니다. 사이트 상황에 따라 필요한 영역만 골라 진행할 수 있습니다.

  • AI 노출 진단 (기준값 측정)

    고객이 실제로 물을 질문 세트를 설계하고, GEOCheck로 ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity에 반복 질의해 브랜드 언급 여부·추천 순서·인용 출처를 기록합니다. 경쟁사와 비교한 현재 위치가 모든 작업의 출발점입니다.

  • AI 크롤러·기술 설정

    robots.txt에서 검색용·학습용 AI 크롤러 정책을 목적에 맞게 설정하고, llms.txt를 작성합니다. 자바스크립트에 가려 크롤러가 읽지 못하는 본문, 느린 응답, 색인 누락처럼 AI가 콘텐츠를 가져가지 못하는 원인을 개발팀이 직접 고칩니다.

  • 엔티티·구조화 데이터

    회사 정보(상호·주소·연락처·서비스·가격)를 사이트와 외부 채널에서 일관되게 정리하고, Organization·Service·Product·Article·Person 등 Schema.org 구조화 데이터를 하나의 그래프로 연결합니다. 구글은 생성형 AI 기능을 위한 특별한 마크업은 필요 없다고 밝히고 있어(Google, 2026), 구조화 데이터는 “AI 전용 비법”이 아니라 검색 기능과 엔티티 이해를 돕는 기본기로 다룹니다.

  • 답변형 콘텐츠 설계·제작

    질문 리서치로 AI에게 실제로 던져지는 질문을 찾고, 첫 문장에 답하는 구조·비교표·수치·출처를 갖춘 페이지와 FAQ를 만듭니다. 서비스 페이지에는 가격·절차·사례처럼 AI가 추천 근거로 쓰는 정보를 명시합니다.

  • 외부 언급·디지털 PR

    업계 매체 기고, 비교·리스트 콘텐츠, 업종 디렉토리, 커뮤니티 답변 등 AI가 참고하는 제3자 출처에서 브랜드가 언급되도록 합니다. 광고성 대량 게재가 아니라 맥락에 맞는 언급을 목표로 합니다.

  • 측정·리포트

    질문별 추천 순위와 언급률 변화, 인용 출처, AI 서비스에서 유입된 방문과 전환을 매월 리포트로 공유하고 다음 달 우선순위를 정합니다.

Process

GEO 프로젝트 진행 방식

AI 답변은 매번 조금씩 달라지기 때문에, 한 번의 캡처가 아니라 같은 질문 세트를 반복 측정해 추세로 판단합니다.

  1. 질문 세트·기준값

    업종별 핵심 질문을 정하고 AI 엔진별 현재 추천 순위와 경쟁사 노출을 측정합니다.

    1주

  2. 기술·엔티티 정비

    크롤러 정책, 렌더링·색인 문제, 구조화 데이터, 회사 정보 일관성을 바로잡습니다.

    2~4주

  3. 콘텐츠·언급 확보

    답변형 페이지와 FAQ를 발행하고 외부 언급을 쌓습니다.

    매월

  4. 추적·개선

    GEOCheck로 변화를 측정하고, 반응이 좋은 주제와 형식을 확대합니다.

    매월

이렇게 측정합니다 (KPI)

AI 추천 순위

질문별로 ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity가 귀사를 몇 번째로 언급하는지

언급률

전체 질문 세트 중 브랜드가 한 번이라도 언급되는 비율

인용 출처

AI가 근거로 링크한 귀사 페이지와 제3자 출처의 수

AI 유입·전환

ChatGPT·Perplexity 등에서 들어온 방문과 문의·구매 전환

Pricing

GEO·AEO 관련 가격

대부분 진단 컨설팅 후 아래 항목을 조합합니다. 전체 가격표와 시나리오는 서비스·가격에서 확인하세요.

항목내용1회월 지속
SEO/GEO 기본 컨설팅3일 · 화상회의 2회(킥오프·결과 보고) · AI 노출 현황 포함 핵심 진단 · 키워드 30개100만원—
SEO/GEO 심층 컨설팅7일 · 화상회의 3회(킥오프·중간 점검·결과 보고) · AI 엔진별 브랜드 노출·추천 패턴 분석 포함200만원—
구조화 데이터 (JSON-LD)Schema.org · 조직·서비스·상품·FAQ 등30~80만원10~20만원
GEO 콘텐츠 제작·발행답변형 콘텐츠 · AI 작성 + 전문가 검수 · 월 30개+—50~150만원
PR · 브랜드 언급 획득언론 기고 · 언링크드 멘션 · 협업 콘텐츠—30~100만원
GEOCheck AI 노출 추적GEOCheck 리포트로 ChatGPT · Perplexity · Gemini · Claude 언급·추천 순위 월간 측정—10~20만원

컨설팅 비용은 프로젝트 진행 시 전액 차감됩니다.

Fit

이런 경우에 특히 효과적입니다

잘 맞는 경우

  • 고객이 업체를 비교·추천받는 B2B·전문 서비스
  • “○○ 추천”, “○○ 업체” 질문이 많은 업종
  • SaaS·IT 서비스, 수출 제조업, 고관여 커머스
  • 이미 콘텐츠가 있지만 AI 답변에는 나오지 않는 사이트

먼저 다른 일이 필요한 경우

  • 단기간 내 특정 순위를 보장받고 싶은 경우
  • 사이트 수정 권한이 전혀 없는 경우
  • 검색 수요가 거의 없는 신생 카테고리 (브랜드 인지 활동이 먼저)

FAQ

GEO·AEO 자주 묻는 질문

GEO와 AEO는 같은 개념인가요?

거의 같은 목표를 다른 관점에서 부르는 말입니다. GEO(생성형 엔진 최적화)는 ChatGPT·Gemini처럼 답변을 생성하는 AI에 인용되는 것을, AEO(답변 엔진 최적화)는 AI 답변·추천 스니펫·음성 비서처럼 질문에 바로 답하는 모든 엔진에서 선택되는 것을 강조합니다. 실무에서는 같은 작업으로 함께 다룹니다.

ChatGPT가 우리 회사를 추천하도록 만들 수 있나요?

특정 답변을 보장할 수는 없습니다. AI 답변은 질문 표현, 사용자 맥락, 모델 업데이트에 따라 달라지기 때문입니다. 대신 AI가 참고하는 검색 결과와 제3자 출처에서 귀사가 발견되고, 인용하기 좋은 근거를 갖추도록 만들어 추천될 확률을 높이고, 그 변화를 GEOCheck로 측정합니다.

효과가 나타나기까지 얼마나 걸리나요?

웹 검색을 바탕으로 답하는 AI(구글 AI 개요, Perplexity, ChatGPT 검색 등)는 새 콘텐츠가 색인되고 순위가 오르면 수주에서 수개월 안에 변화가 나타나기도 합니다. 반면 모델 자체의 학습 데이터에 반영되는 부분은 모델 업데이트 주기에 따라 훨씬 오래 걸립니다. 그래서 검색 기반 노출부터 확보하는 순서로 진행합니다.

llms.txt만 만들면 AI 검색에 노출되나요?

아닙니다. llms.txt는 사이트 구조를 AI에게 요약해 주는 제안 단계의 표준으로, 주요 AI 검색 서비스가 순위나 인용에 활용한다고 공식적으로 밝힌 신호는 아닙니다. 비용이 거의 들지 않아 함께 적용하지만, 실제 효과는 색인·콘텐츠·외부 언급 같은 기본기에서 나옵니다. 자세한 내용은 llms.txt 가이드를 참고하세요.

AI 크롤러를 허용하면 우리 콘텐츠가 AI 학습에 쓰이지 않나요?

OpenAI(OAI-SearchBot·GPTBot)나 Anthropic(Claude-SearchBot·ClaudeBot)처럼 검색·답변용 크롤러와 학습용 크롤러를 구분해 운영하는 곳이 많아, robots.txt에서 검색용은 허용하고 학습용만 차단하는 설정이 가능합니다. 구글의 경우 학습·그라운딩 사용은 Google-Extended로, AI 개요·AI 모드 노출은 2026년 8월부터 서치 콘솔의 별도 설정으로 제어합니다. 차단할수록 AI 답변에 인용될 기회도 줄어들 수 있어, 콘텐츠 성격과 목표에 맞춰 정책을 함께 정합니다. AI 크롤러 robots.txt 설정 가이드에 크롤러별 차이를 정리했습니다.

네이버 AI 브리핑도 대응하나요?

네. 네이버 검색에 잘 수집·노출되는 구조(서치어드바이저 등록, 사이트맵·RSS 제출, 명확한 문서 구조)를 갖추고, 질문형 검색어에 직접 답하는 콘텐츠를 설계합니다. 구글 AI 개요와 네이버 AI 브리핑 모두 기존 검색 결과에서 신뢰할 만한 문서를 근거로 삼기 때문에 기본 전략은 같습니다.

지금 AI는 귀사를
어떻게 설명하고 있을까요?

주요 질문 몇 가지로 ChatGPT·Gemini·Perplexity의 현재 답변을 확인하고, 개선 우선순위를 정리해 드립니다.

GEOCheck 기반 · 영업일 1~2일 내 회신